【案情】

甲訴稱：2011年1月，A公司法定代表人乙稱A公司與B公司簽訂《合作協議書》，掛名合作開發C市原東方賓館地塊項目，但A公司缺乏資金，希望甲實際投資項目并享受股權。甲表示同意。2011年2月1日甲、乙、丙簽訂《2011／02／01股東會議紀要》，2011年3月22日簽訂《合伙協議書》，2011年3月29日甲、乙、丁三人簽訂《合伙協議書》及《股東合作協議書》，共同合伙投資該項目。2011年4月29日B公司與A公司簽訂《補充協議》。2011年5月項目公司D公司注冊成立，其注冊資金800萬元系甲實際支付。2011年9月15日甲等以D公司名義為取得案涉土地使用權共支付土地出讓金1.52億元、契稅608萬元、滯納金49.28萬元，合計15857.28萬元，其中甲出資達6355.28萬元。甲對D公司名下土地使用權投入巨額資金，并以實際股東身份參與了公司的經營管理，雖然得到D公司及B公司、E公司等第三人的認可，但未對甲的出資在工商機關進行登記。遂起訴要求被告變更登記原告為股東。  

【法院判決】

1.甲享有D房地產開發有限公司14.33333%的股權；

2.D公司應于本判決生效之日起30日內，將上述股權的工商登記從E公司名下變更至甲名下。

【律師觀點】

1.甲依據其與乙、丙、丁的協議，為競拍案涉土地使用權及設立D公司與乙、丙、丁共同出資，是案涉項目及D公司的實際出資人，對其D公司的股東資格應予以確認。

2. 本案中，乙、丙、甲、丁之間存在兩個合伙關系：一是乙、甲與丙之間就整個項目投資的合伙關系，乙、甲共同承擔75%的出資義務，丙承擔25%的出資義務；二是乙、甲與丁之間就前述合伙關系中75%的出資義務的合伙關系。訴訟中，各方當事人對于丙等四人實際出資數額、比例及享有D公司25%股權的事實均不持異議，因此，甲享有的股權份額應在剩余75%的股權范圍內予以確定。

3.公司法保護實際出資人的權益，本案中原告是與被告簽署合作協議，出資并享受股權，沒有實際存在代持協議，依據《公司法》的規定，公司應當為原告簽發出資證明書，并登記為股東。