眾所周知，公司股東行使知情權的前提是具備公司股東資格。但是這里的股東資格能不能包括“前股東”呢？我國公司法對此沒有明確的規定，然而實踐中，絕大多數法官、律師、甚至學者是支持行使知情權的前提是現行股東，“前股東”是不能行使知情權的。

《公司法司法解釋四》第七條股東依據公司法第三十三條、第九十七條或者公司章程的規定，起訴請求查閱或者復制公司特定文件材料的，人民法院應當依法予以受理。

公司有證據證明前款規定的原告在起訴時不具有公司股東資格的，人民法院應當駁回起訴，但原告有初步證據證明在持股期間其合法權益受到損害，請求依法查閱或者復制其持股期間的公司特定文件材料的除外。

由此可見，“前股東”行使知情權需要有初步證據證明在持股期間其合法權益受到損害，否則法院應當駁回其訴訟請求。但是本人認為這個規定不具備合理性。因為股東之所以行使知情權完全在于自己的權利被大股東或者實際經營者限制了，導致很多不利的后果。即使是“前股東”也一樣存在。因此喪失股東身份后更難證明自己的合法權益受損害！

綜上，本人認為應當建立如下的“前股東”知情權保護機制或者限制：

1、訴訟時效的限制即設定一定時間，讓“前股東”可以行使知情權，如三年；

2、行使的范圍嚴格限定在其具備股東資格的時間范圍內，且期間與其他現股東一樣的權利。