基本案情：

范某與汪某于2017年建立戀愛關系。為表達自己的誠意，熱戀中的范某以汪某的名義支付定金10萬元訂購了一臺車，準備作為禮物送給汪某。而范某將“交款單”及《訂車合同》送給汪某時，汪某則提議將購車款拿來償還自己一處房產的按揭貸款。熱戀中的范某同意汪某的建議，并將購車款45萬元通過銀行轉賬給汪某，在轉賬用途里備注說明“借款”。

后二因感情不和分手，范某要求汪某返還45萬元，汪某則認為這筆款項是范某贈予她的，不愿退回。于是范某向法院起訴，要求汪某歸還借款45萬元及利息。

裁判結果：

經過審理，法院判決：駁回原告的全部訴訟請求

法院經審理認為，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條第一款第一項規定：“主張法律關系存在的當事人，應當對產生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任。本案中范某向汪某轉款事實確定，汪某作為收款方亦有責任提交證據證明該款項非借款而為他用。”

律師指出：

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定：“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。”

本案中，因此本案中，原告僅依據轉賬憑證，在汪某否認借款存在德爾情況下，無法證明借貸關系的成立，所以敗訴。

日常生活中，各位讀者在出借大額借款時除了保留轉賬憑證、付款憑證等，最好和債務人訂立書面的借款合同或者寫個借條。