在婚姻關系存續期間，一方與他人發生婚外情，后二人分手，情人因此索要“分手費”、“青春損失費”的行為是否構成敲詐勒索？

2015年至2016年，被告人王某以與被害人楊某有不正當男女關系為由，采取糾纏、騷擾楊某及其家人,以及威脅楊某家人人身安全等方式，向楊某索要人民幣100萬元，后收取楊某給付的人民幣70萬元。法院認定被告人王某以非法占有為目的，通過嚴重干擾他人正常工作生活，使他人產生恐懼心理，繼而勒索他人錢款，數額特別巨大，其行為構成敲詐勒索罪，判處其有期徒刑十年，罰金人民幣五萬元，剝奪其政治權利二年；責令被告人王某向被害人楊某退賠人民幣七十萬元。二審維持原判。

根據我國刑法的相關規定，敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對公私財物的所有人使用威脅或者要挾的方法，勒索公私財物的行為。因此，行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財物，才能被認定為敲詐勒索罪。所謂威脅和要挾，是指行為人對被害人及其親屬精神上的強制，使被害人在心理上產生恐懼和壓力。威脅和要挾的行為方式多樣，如以將要實施暴力行為相威脅，以披露被害人隱私相威脅等等。其形式既可以是明示，也可以是暗示；既可以是書面方式，也可以是口頭方式或者通過第三人轉達。

但如果只是單純地索要分手費，不包括恐嚇和威脅的手段，也不會構成敲詐勒索罪，如分手后每天發短信催促對方支付分手費用。