【案情簡介】

張三和李四系多年閨蜜，于2019年6月租賃房屋用于女裝經營。后來因為經營分歧發生糾紛起訴至人民法院。

【辦案思路】

原告起訴要求解除合伙、退還入伙金，那么作為被告的代理律師思考的方向，無非就是從《合同法》的相關規定、合伙協議的約定及原告訴訟的請求基礎三個層面尋求解決方案。

詳細梳理及思考后，我們認為最佳的訴訟方案無疑是：店鋪目前正常經營，所以不同意解除合伙。為了達成訴訟目的，我們需要從如下思路準備證據：

1、合伙協議明確約定了退伙的事由，目前不具備發生退伙的情況；

2、日常聊天交流、交易記錄以證明原被告目前屬于正常共同經營、共同管理；

3、被告經營的另外一家個體戶與原被告合伙經營的企業不存在混亂、損害合伙企業利益的情形；

4、補充提交原告撬門帶走鑰匙、賬本，私自拿走合伙服裝的事實證據，以證明目前合伙目前無法進行結算。

【案件結果】

最終，法院認定原告退伙，沒有法律及事實依據且被告不存在損害合伙利益的行為，故而駁回了訴請。

【小結】

朋友間合伙做生意更需要擬定完備的協議，以規范彼此間的權利義務。