<input id="knlnu"></input>
<em id="knlnu"><span id="knlnu"></span></em>
<sub id="knlnu"></sub>
<sub id="knlnu"></sub>

    <form id="knlnu"></form>

      <sub id="knlnu"></sub>

      <form id="knlnu"><span id="knlnu"><track id="knlnu"></track></span></form>

          <sub id="knlnu"></sub>

          循定律所

          民事訴訟上訴理由有哪些

          發布時間:2019-02-18 14:08

          當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。

          那么民事訴訟的上訴理由有哪些呢?

           首先,上訴人認為原裁判認定事實錯誤,或者原裁判認定事實不清,證據不足

          所謂認定事實錯誤,是指原裁判對案件事實作出了與實際情況截然相反的認定;所謂認定事實不清,則指原裁判對案件事實的認定缺乏充足、可靠的證據,所得結論含混不清,與實際情況出入較大。

           其次,上訴人認為原裁判適用法律有錯誤

          衡量案件的質量有兩個基本的標準,即認定事實清楚、適用法律正確。如果一審裁判認定事實清楚,但適用法律錯了,不僅直接違背了“以法律為準繩”的訴訟原則,而且會造成實體處理結果的差異,導致對當事人合法權益的保護失當。因此,上訴人可以此為由提起上訴。

           再次,上訴人認為原判決違反法定程序,影響到案件正確判決的

          程序違法的情形主要有:

          ① 審理本案的審判人員、書記員應當回避而未回避的;

          ② 未開庭審理即作出判決的;

          ③ 適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的;

          ④ 其他嚴重違反法定程序的情形。

          從司法實踐看,程序公正并不必然導致實體公正,但是,卻可在極大的程度上保障實體公正。因此,如果一審程序不公正或者有錯誤,一般會影響到實體判決的正確性;退一步講,即使違反法定程序并未影響實體判決的正確性,也難以消除當事人對法院裁判公正性的懷疑?;诖?,當事人完全可以以程序違法為由提起上訴。

           最后,一審裁判作出后至上訴期屆滿前,當事人發現了新的證據,而這新證據足以改變一審裁判的結論。因此,當事人可基于新證據而提起上訴。

          Scan me!

          關注對應公眾號后可以手機閱讀

          国产成人精品电影在线观看18

          建议使用竖屏浏览,以获得最佳体验

          如需横屏浏览,请点击 继续访问