本人代理或者說經歷了大大小小的庭審數百起，對某些律師及律師事務所的律師還是有一些偏見的，尤其是某些個自詡大所的高級律師。他們動則數典某某法官好，某某法官辦事有失偏頗；某某法院辦事效率低；某某法院在做什么改革；國外某某制度好，哪些該法院借鑒借鑒什么的。  

在庭審下來或者開場前，個別律師喜歡當庭表揚主審法官，并以貶低其他法官的辦案素質、工作作風來吹捧，特別是往往還捕風捉影、指桑罵槐。這種完全將本次訴訟工作先拋到腦外的做法，實在令人費解甚至不齒。殊不知法官之間最起碼屬于一個圈層、一個利益共同體，立馬就會對該律師標上“危險分子”的符號。

作為承辦律師而言，就算是在事后吹捧，也一定會在其他事件中被徹底“否定”，成為另外一個比較級的對象。如此一來，法官也會刻意地與該律師保持距離，從而喪失了本來很多正常的與法官交流案情的機會。  

我在這里不是說要拉開與法官的距離，而是說交流溝通一定得當！得當不僅是措辭，語言的組織，語氣甚至溝通的時間都要做相對恰當的選擇，做到換位思考。也不是一定要謙卑、恭維，喪失自己作為律師的基本原則。該堅持就堅持，該反對就反對，做到有理有據，有理有節！  

總結一下：與法官溝通是千萬不要亂做同類的比較級?？梢岳斫馄湫量嗟墓ぷ?、但不能指責，做到更利于訴訟結果的溝通！