在庭審中，很多陳述都是假話，都是圍繞自己舉證或者觀點而編造的不符合案件事實的話，我們稱之為說謊。  

如果發生在刑事案件中，虛假陳述可能涉嫌偽證罪。做偽證是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。根據我國《刑法》規定犯偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

但如果發生在民事訴訟中，處罰的力度明顯很小，甚至沒有，而這就導致了很多當事人在庭審中采取說謊的方式進行陳述。  

我以前常說，一名合格的法官不應當是去追求案件的客觀事實，應當僅僅圍繞證據進行認定。然而偏偏實踐中很多法官需要去追究事實的本來面貌。當然這也是對的，只是這樣的操作隨意性很強，與法治有點背道而馳。  

當庭說謊又區分為能夠直接證實的，和確定但是不能得到證實的。然而一旦你說謊，特別是律師，部分正義感比較強的法官會千方百計通過合法程序來對說謊者百般“刁難”，甚至刻意提高該律師提交的所有證據的證明標準，并將該律師的特殊知名度在自己的圈子內廣而告之，這個時候明顯就形成了法官與你之間的對抗，最終很多時候都會付出慘重的代價。  

小結一下：誠信是民法的基礎，也是社會的基礎。維護客戶的利益重要，誠信言行也尤為重要。