作為婚姻律師，常遇到當事人咨詢彩禮與嫁妝的法律問題。這兩個承載傳統習俗的財物，在現代婚姻中卻容易引發財產糾紛。本文結合最新法律規定與實務案例，為您解析彩禮與嫁妝的歸屬規則及爭議焦點。

一、彩禮：附條件的贈與，返還需符合法定情形

彩禮是男方以締結婚姻為目的，按照習俗給付女方或其家庭的財物。根據《民法典》及司法解釋，彩禮的法律性質為附條件的贈與，其歸屬與返還需注意以下規則：

1. 歸屬原則
   • 未辦理結婚登記或登記后未共同生活的，彩禮可要求返還；
   • 婚前給付導致男方生活困難的，離婚時可主張返還；
   • 已登記且共同生活的，原則上不予返還，但法院會結合共同生活時間、彩禮用途等因素酌情判定。
2. 返還比例的考量因素
   • 共同生活時長：如 “閃婚閃離” 案件中，法院可能認定未形成穩定家庭關系；
   • 彩禮實際用途：若用于共同生活開銷（如婚禮籌備、旅游等），可能部分扣減；
   • 雙方過錯：如一方存在過錯導致離婚，可能影響返還比例。

典型案例：男方給付 106 萬元彩禮后 3 個月離婚，法院認定雙方未形成穩定共同生活，結合共同開銷，判決返還 80 萬元。這一案例凸顯了法院對彩禮返還的綜合裁量標準。

二、嫁妝：婚前屬個人財產，婚后需明確約定

嫁妝是女方父母在婚前或婚后贈與女兒的財物，其歸屬需結合贈與時間與性質判定：

1. 婚前贈與
   • 明確為女方個人財產，離婚時不參與分割；
   • 常見形式包括房產、車輛、金銀首飾等。
2. 婚后贈與
   • 未明確約定僅贈與女方的，視為夫妻共同財產；
   • 若父母通過書面協議或公證聲明僅贈與女兒，則仍屬個人財產。

實務建議：為避免爭議，可在婚前簽訂財產協議，或由父母通過公證方式明確贈與對象。

三、法律與習俗的平衡：從 “天價彩禮” 到理性回歸

近年來，高額彩禮引發的糾紛頻發，最高人民法院明確禁止以彩禮為名借婚姻索取財物，但并非完全否定傳統習俗。司法實踐中，法院會結合以下因素綜合裁判：

• 當地經濟水平：參考農村居民人均可支配收入等指標；
• 婚姻實質：如是否共同生活、是否生育子女；
• 社會影響：避免因彩禮問題導致家庭矛盾激化。

四、建議：理性規劃，規避風險

1. 明確贈與性質：彩禮與嫁妝最好通過書面協議或公證明確歸屬；
2. 保留證據：轉賬記錄、贈與合同等可作為法律憑證；
3. 協商優先：婚前就財物分配達成共識，減少婚后糾紛；
4. 尋求專業幫助：涉及大額財產或復雜情況時，及時咨詢婚姻法律師。

彩禮與嫁妝的爭議，本質是傳統習俗與現代法律的碰撞。理解法律規則，尊重公序良俗，才能讓婚姻建立在更穩固的基礎上。如需個性化法律咨詢，歡迎聯系我們。

（注：本文案例與數據均來自公開裁判文書及政策文件，具體案件需結合實際情況分析。）