欠錢還不上，不如以身相許

劉莉經營一家童裝店，無力償還欠款，陳西收入穩定，對自己非常愛慕，花錢也很大方，不如“以身相許”。劉莉與陳西于7月底結婚。僅一個多月，劉莉即與陳西分居并以死相逼要求離婚，后又訴至法院，要求離婚并依法分割財產。在微信聊天記錄中，劉莉“總是逼我和你以正常夫妻相處的方式去相處”的表示可以看出，劉莉并沒有與陳西建立夫妻感情的意愿。

婚前的債權債務關系，會因為結婚而消除嗎？

陳西給付劉莉的款項可以分為三個部分，一是婚前出具欠條的51000元，屬于民間借貸，婚后，陳西將欠條返還劉莉，該行為被認定為附條件的贈與行為，所附條件為雙方結婚且以正常夫妻的關系共同生活；二是婚前陳西主動轉賬的44500元屬于不當得利；三是婚后轉賬的34500元，屬于為生活費用及情感表達的贈與行為。

婚前兩人已經形成債務關系，根據《合同法》的規定，債具有相對性，一方是債權人，另一方是債務人?；橐鲫P系的當事人是兩個具有獨立人格的平等主體，婚前雙方已經形成債權債務關系，劉莉陳西結婚，對外來看夫妻是一個民事主體。但對內而言仍是兩個獨立的民事主體，并不能視為一個人。所以，劉莉陳西的債務關系，不會因為結婚而消滅。劉莉利用婚姻作為免除債務、代償欠款的手段，有違善良風俗和誠實信用原則。